дтп сбит пешеход решение суда

В большинстве случаев суды предвзято относятся к идее взыскания вреда с пешехода и делают это крайне неохотно. Реально получить деньги с физлица, даже имея на руках исполнительный лист, бывает довольно сложно. Это особенно верно, если речь идет о детях, подростках, пенсионерах. По данным ГИБДД, за 9Pмесяцев 2012Pг. в РФ из-за нарушений правил дорожного движения пешеходами произошло 19P145 ДТП, в которых пострадали люди.

Опрошенные страховые юристы отмечают, что позиция суда, взыскавшего с пострадавшей девушки и ее родителей возмещение ущерба, полностью соответствует нормам права. При этом они отмечают, что получить возмещение в такой ситуации бывает непросто.

КС отказался принять жалобу. Он указал, что Гражданский кодекс не освобождает от ответственности потерпевшего, который сам виновен в причинении вреда, даже если вред причинен источнику повышенной опасности, каковым является автомобиль.

Пострадавшая в ДТП девушка обратилась в Конституционный суд с жалобой, попросив признать эти положения Гражданского кодекса неконституционными.

Вынесший решение суд опирался, в частности, на положения ст.P1064 Гражданского кодекса. Согласно п.P1 этой статьи, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. В п.P2 сказано, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, только если докажет, что его вины в причинении вреда не было.

Клиент «Ингосстраха» по каско сбил тогда еще несовершеннолетнюю девушку, его машина в результате получила повреждения. Вины водителя в этом ДТП установлено не было. Страховщик выплатил своему клиенту возмещение по каско и потребовал от девушки и ее родителей возместить свой убыток в порядке суброгации. Октябрьский райсуд Красноярска удовлетворил требование «Ингосстраха». Это решение поддержали суды высших инстанций.

Сбитую в ДТП и виновную в нем девушку суд обязал возместить ущерб, причиненный машине при наезде на нее. Пострадавшая через Конституционный суд потребовала признать неконституционными нормы Гражданского кодекса, на которых основано это решение. Суд отказался принять ее жалобу.

Сбитого пешехода обязали заплатить за ремонт автомобиля | Юридическая компания "ЮРАВТО" - защита прав автомобилистов